聚焦国家监委关于整治群众身边不正之风和腐败问题工作情况的报告
关于《中华人民共和国监察法(修正草案)》的说明
“两个维护”是党的最高政治原则和根本政治规矩

案例分析:帮人放贷有没有注意义务?

发布时间:2012-12-01  来源:法院新闻网  字体大小[ ]

帮人放贷不尽注意义务造成损失需赔偿

作者:广西钦州市钦南区法院 李媛洁

   案情

  两被告庞某某和陈某某是夫妻关系,2011年9月20日原告杨某某委托两被告放贷款60000元。原告诉称两被告极不负责,将款借给谁,利息多少都不清楚,也没有告知原告。原告催款时,被告向原告提供了14份借据。经原告核对,这些借据有些不是事实,有些已找不到人核对。由于被告的过错,造成原告无法追回借款。为此,请求法院判决两被告连带赔偿60000元及利息5000元给原告。

   审判 

法院审理认为,两被告在没有任何借款抵押手续的情况下,连最基本的对借款人身份情况进行审查都没有做到,有的还未经原告同意擅自转委托他人出借,其本人对借款人均不了解,对借款期限、借条的立写情况及无法追回借款的情况也没有及时向原告进行披露,在借款期限届满后没有向借款人追收借款,也没有告知原告向谁追款,致使借款至今无法追回。凌某某借款5000元已经还给了两原告,两被告应将款归还给原告。对朱某某所写借条的8000元,原告可以通过诉讼进行追偿。对其他借款47000元,两被告已确认无法追回,应属于原告的损失,两被告应予赔偿。法院认为两被告在履行委托事务时存在重大过失,依照《中华人民共和国合同法》规定,作出一审判决:陈某某、庞某某返还原告杨某某委托出借的款项5000元;被告陈某某、庞某某向原告杨某某赔偿委托借款所造成的损失47000元;驳回原告杨某某对利息的诉讼请求。

   >>>法理评析

   两被告在委托关系中是否存在过错?原告是否存在损失? 原告委托两被告出借款项给他人以收取利息,两被告接受了委托,双方的委托关系成立。从双方的委托关系来看,委托事务有两个,一是委托出借款项,二是委托收回借款。两被告接受委托后,在出借款项时应尽注意审查义务,认真核对借款人身份,并要求其提供相关身份证明等基本情况,同时在借款期限届满后应及时向借款人追回借款,但从本案来看,两被告在受委托人委托放贷的过程中并没有尽到相应的注意义务,导致绝大部分出借的贷款无法收回,两被告在委托关系中是存在重大过错的。除了朱某某写有借条的8000元和两被告应返还的5000元,原告委托两被告放贷的60000元还有47000元无法追回,原告是存在损失的,两被告在履行委托事务时存在重大过失,根据《中华人民共和国合同法》第四百零六条第一款的规定,对因此而造成原告的损失,原告可以请求两被告赔偿。 

法院新闻网责任编辑张前进

【免责声明】:以上图、文、音/视频文章内容转载于网络(本网原创文章除外),其版权均属于原作者或归属权利人。我们尊重原创,也注重分享。转发推广仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,并不代表本网赞同其观点。仅供交流学习了解法律、法规、政策,如无意侵犯到贵公司或个人的知识产权,部分文章转发推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或无意侵犯到您的权益烦请告知本网制作采编部QQ号: 3555333776,微信号:GAN160003,请联系我们将立即删除或更正。电话:010-89525216。本网投稿邮箱:3555333776@QQ.COM。通讯地址:北京市朝阳区朝外雅宝路12号(华声国际大厦)1层 1 2 1号。本网原创文章欢迎转载,为尊重和维护原创权利,请转载时务必注明原创作者、来源:XXXXX网站。
点击查看更多评论>>发表感言:
验证码,看不清楚请点击更换。